Lovely postings. Kudos.

helpful site <a href="https://valdez-bell-3.hubstack.net/how-internet-poker-is-changing-the-future">online casino games win real money</a> tropicana online casino promo code
go to my blog [url=https://casinosns.com/legit-online-casinos/]legit casino apps[/url] la vegas casino online
straight from the source <a href="http://xn--80aegdbh7aocdffg0of6d.xn--p1ai/memberlist.php?mode=viewprofile&u=60057">internet</a> novoline online casinos
have a peek at this site [url=https://casinosdelux.com/minnesota-online-casinos/]online casino minnesota[/url] online casino cz bonus bez vkladu
special info <a href="https://www.webwiki.it/luckyusaplay.com/">online real cash casinos</a> online casino real money iowa
more help [url=https://gseomail.com/nascar-betting/]bet on nascar[/url] fotos de casino online
check this out http://www.fukushima.st/mff/bbs/bbs.cgi/ captain cooks online casino canada
read review [url=https://luckyusaplay.com/poker-games/]best online poker rooms[/url] lucky stars online casino
you can check here https://timeoftheworld.date/wiki/Online_Casino_Bb_Suggestions online casino bonus ohne einzahlung book of ra
read this [url=https://realmoneygamblingusa.com/online-casinos-maryland/]maryland online casino no deposit bonus[/url] online casino bet365
official source https://mantiseye.com/community/kristianenep online us casinos no deposit bonus
why not look here [url=https://casinosns.com/best-online-poker-sites-for-real-money/]best online poker real money[/url] gta online casino gambling
read more http://goutergallery.com/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id=255903 angola online casinos
recommended you read [url=https://eseomail.com/betting-in-the-super-bowl/]bets on super bowl[/url] online no deposit casino bonus

<a href=http://s-contact.online/blogs/339/Купить-диплом-быстро-надежно-конфиденциально/>Как не попасть впросак при покупке диплома колледжа или ПТУ в России</a>

Процессуальный хакинг: адвокаты потребкооператива посчитали обращение с УПК вольным
<a href=https://www.nationaljournal.ru/articles/2023-05-11/kooperativ/5787/>Дело Романа Василенко закрыто</a>
12-18 октября в Санкт-Петербурге состоялись девять судов первой инстанции по рассмотрению ходатайств руководителя следственной группы ГСУ ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области полковника юстиции А. Н. Винокурова о продлении мер пресечения обвиняемым на новые три месяца — до 19 января 2024 года — в связи с общим продлением срока предварительного расследования до середины февраля 2024 года.

Четыре заседания состоялись в Санкт-Петербургском городском суде — по продлению ареста гражданам, у которых еще в середине августа превышен предельный срок содержания под стражей — полтора года: Анне Высоцкой, Александре Григорьевой, Елене Соловьевой и Михаилу Измайлову. Пять заседаний прошло в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга: по продлению "стражи" Альмире Гильберт, Дмитрию Мазанову, Анатолию Наливану и Денису Шишко; по продлению домашнего ареста Вячеславу Выдрину. Мера пресечения в виде запрета определенных действий еще одному обвиняемому — Виктору Ивановичу Василенко, отцу основателя "Лайф-из-Гуд" и кооператива "Бест Вей" Романа Василенко, была избрана 23 марта на весь срок предварительного расследования.

Все ходатайства были судьями удовлетворены, при этом работа следствия во многих случаях подвергались ими критике. И во второй инстанции (а по всем девяти судебным постановлениям адвокатами поданы апелляции) сохранение мер пресечения не будет для следственной группы простой задачей.

Следствие завершено?
Формально предварительное расследование вышло на финишную прямую в июне, так как в августе истекал предельный срок содержания под стражей четверых обвиняемых: Высоцкой, Григорьевой, Соловьевой и Измайлова. Срок следственных действий был согласно постановлению заместителя начальника Следственного департамента МВД России генерал-майора юстиции А. Н. Вохмянина ограничен июлем, а общий срок предварительного расследования, включающий и процессуальные действия после завершения следственных, — серединой октября. Но в октябре генерал Вохмянин издал постановление о продлении общего срока предварительного расследования до середины февраля 2024 года, в связи с тем, что следственная группа не смогла завершить процессуальные действия — ознакомление обвиняемых с материалами дела и составление обвинительного заключения для передачи уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

Продление объяснялось в судах ознакомлением обвиняемых с материалами уголовного дела, в котором 210 томов. Однако еще перед первым июльским продлением "стражи" в связи с ознакомлением с материалами уголовного дела возникли две процессуальные проблемы, которые не исчезли и в октябре.

Первая — по утверждению адвокатов обвиняемых, пропущен этап ознакомления с материалами дела гражданских истцов и гражданских ответчиков, то есть сам переход к ознакомлению обвиняемых был незаконен. Следовательно, необходимо было вернуться на предыдущий этап, отпустив обвиняемых из-под стражи, тем более что следственные действия завершены.

Вторая — все обвиняемые до одного отказались знакомиться с материалами дела из-за грубых процессуальных нарушений, допущенных при завершении следственных действий в июне. Завершение следственных действий проводилось, как говорят адвокаты, в пожарном порядке, с грубыми процессуальными нарушениями. Обвиняемым, по утверждению адвокатов, дали в среднем полчаса на прочтение более чем 70-страничных постановлений о привлечении в качестве обвиняемых — большинство успело прочитать не более 20 страниц; отказались провести допросы после предъявления обвинений, на которых настаивали обвиняемые и т. д. В связи с этими нарушениями адвокаты обращались в Управление Следственного комитета России по городу Санкт-Петербургу по признакам должностных преступлений со стороны следственной группы.

Следствие, поясняют адвокаты причины этих действий следственной группы, в конце весны — начале лета сего года оказалось в цейтноте. Оно, по убеждению адвокатов, всеми силами стремилось не выпустить обвиняемых, что обязано было бы сделать, если бы следственные действия были продлены или точно выполнен алгоритм, определенный УПК для завершения предварительного расследования.

Основанием для оставления под стражей могло быть только начало ознакомления обвиняемых с материалами дела, и потому следствие, по оценке адвокатов, начало заниматься процессуальным хакингом: сначала с нарушениями провело предъявление обвинений в окончательной редакции, а затем заявило, что никто из гражданских истцов и ответчиков не изъявил желания знакомиться с материалами дела.

Отказались знакомиться?
Последнее утверждение, говорят адвокаты, не соответствует действительности. Адвокатам известен как минимум один из гражданских истцов, который намеревался ознакомиться с материалами дела, — его фамилия называлась в судах.

Что же касается гражданских ответчиков, то документально подтверждено, что намерение ознакомиться с материалами дела выражал кооператив "Бест Вей" — один из гражданских ответчиков. Причем этот статус был присвоен ему самой следственной группой: постановлением руководителя следственной группы А. Н. Винокурова кооператив стал гражданским ответчиком аж на 16 млрд рублей, причем следствие отказывалось представить истцов и их исковые требования.

Однако на недавнее заседание Приморского районного суда по аресту счетов кооператива на новый трехмесячный срок были принесены заявления от двух граждан, признанных следствием потерпевшими, о взыскании морального ущерба в объеме по одному миллиарду рублей на каждого из заявителей. Причем общий материальный ущерб, имеющийся в уголовном деле, на этих двоих граждан — менее миллиона.

Но, подчеркивают адвокаты, во-первых, оба требования о возмещении морального ущерба адресованы "виновным лицам", а не кооперативу. Следствие предлагает рассматривать кооператив как одно из этих лиц — речь идет, по версии следствия и лиц, признанных им потерпевшими, о невыполнении обязательств компанией "Гермес Менеджмент", а кооператив якобы был с этой компанией аффилирован, потому и должен отвечать по обязательствам этой иностранной компании, не имеющей активов в России. Во-вторых, отмечают адвокаты, требования о возмещении морального ущерба обосновываются общими словами о моральных страданиях и ухудшении здоровья, а должны, согласно законодательству, основываться на обстоятельствах причинения ущерба личным неимущественным правам.

Требования возмещения морального ущерба, подчеркивают адвокаты, призваны дать хоть какую-то материальную основу для ходатайства следствия об аресте почти 4 млрд рублей на счетах кооператива, притом что общий объем ущерба, названный в постановлениях о привлечении к ответственности в качестве обвиняемых, — 232 млн рублей.

ОПГ Владимира Колокольцева
<a href=https://www.pravda.ru/realty/1854108-delo_best_vei/>ситуация с пк бествей</a>
Как команда министра внутренних дел подставляет Президента.

Широко разрекламированное МВД разбирательство по поводу «крупнейшей в России пирамиды», связываемое следствием с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес Менеджмент» и кооперативом «Бест Вей», вышло на финишную прямую — дело, которое вело ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области под кураторством со стороны Следственного департамента МВД, передано сначала в прокуратуру Санкт-Петербурга, а потом в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу — оно начнется 27 февраля.

Со всеми преступлениями и правонарушениями на этом пути, которых наберется не менее двух десятков, следователи МВД смогли выйти на скромную сумму 280 млн ущерба при 221 лице, признанном следствием потерпевшими. Однако у «Гермес Менеджмент» в России много десятков клиентов, которые довольны условиями и получаемым доходом, а у кооператива «Бест Вей», незаконно признанного гражданским ответчиком по делу, — около двух десятков тысяч пайщиков, подавляющее большинство из которых считает следствие МВД нарушителем своих прав, так как в результате действий следствия они лишены возможности приобрести подобранную недвижимость и лишены возможности вернуть вложения в кооператив. Следствие заблокировало счета кооператива и запрещает выплаты с них даже на основании судебных решений, не говоря уже о том, что оно запрещает выплаты налогов и заработной платы сотрудникам аппарата кооператива.

Следствие путем ареста имущества пытается захватить многомиллиардные активы: оно арестовало около 4 млрд рублей на счетах кооператива, пыталось восстановить арест недвижимости кооператива на 8 млрд рублей — теперь эстафету у него приняла прокурорская группа из прокуратуры Санкт-Петербурга и прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга. Плюс к этому следствие арестовало на 8 млрд личного имущества обвиняемых.

Фактически речь идет о том, чтобы отдать эти средства в руки группы мошенников, объявивших себя потерпевшими. Следственная группа, судя по всему, находится в сговоре с ними, о чем свидетельствуют, в частности, написанные как под копирку, с одинаковыми орфографическими ошибками заявления от этих «потерпевших» о возмещении морального ущерба по 1 млрд рублей каждое.

В первом, «организационном» заседании Приморского районного суда, предшествующем рассмотрению уголовного дела по существу, упоминание государственного обвинителя из прокуратуры Санкт-Петербурга об этих заявлениях вызвало смех в зале: по судебной практике моральный ущерб на сумму свыше 100 тыс. рублей удовлетворяется судами в исключительных случаях. Но эти юридически ничтожные, по сути, заявления объявляются основанием для ареста имущества.

Жульничество с документами

Поток преступлений и правонарушений следствия не останавливался до самого последнего дня предварительного расследования. Они были совершены при потворстве людей из команды Колокольцева, требовавших результата любой ценой.

1 декабря Приморский районный суд вынужден был признать незаконным фактический отказ кооперативу «Бест Вей» в ознакомлении с материалами уголовного дела, а также признал, что следствие грубо нарушило УПК, не объявив в установленном порядке о завершении следственных действий. Тем самым оно нарушило права всех гражданских истцов и ответчиков на ознакомление с материалами уголовного дела.

При рассмотрении жалобы адвоката кооператива в Приморском районном суде выяснилось, что следственная группа ГСУ, последний год формально руководимая замначальника ГСУ полковником юстиции А.Н. Винокуровым, а фактически, как и раньше, подполковником юстиции Е.А. Сапетовой, подделала документы (Винокуров был назначен в качестве «крыши», «тарана», поскольку ходатайства следственной группы в первый период расследования очень плохо проходили в судах).

Жалоба была подана адвокатом кооператива в июле, много раз ее рассмотрение откладывалось и состоялось в декабре. Уличенная адвокатами кооператива в нарушении УПК, следственная группа составила письмо об удовлетворении ходатайства задним числом и попыталась представить дело так, что кооператив не получил письмо по своей вине. Очередная грубая работа, выявленная, как ни парадоксально, в том числе и с помощью системы электронного документооборота самого питерского главка МВД.

Summary of Crypto Transfer Validation and Regulatory Options

In contemporary crypto industry, ensuring deal openness and adherence with Anti-Money Laundering (AML) and KYC regulations is essential. Below is an summary of well-known sites that provide solutions for digital asset deal surveillance, validation, and resource security.

1. Token Metrics
Overview: Tokenmetrics offers digital asset assessment to examine potential scam threats. This solution allows users to examine tokens prior to purchase to avoid likely fraudulent holdings. Features:

- Danger assessment.
- Perfect for holders looking to steer clear of hazardous or scam assets.

2. Metamask Center
Overview: Metamask.Monitory.Center enables users to verify their cryptocurrency resources for questionable actions and regulatory compliance. Features:

- Checks coins for purity.
- Delivers warnings about potential fund blockages on certain platforms.
- Gives comprehensive results after address linking.

3. Best Change
Summary: Best Change is a service for monitoring and checking crypto transaction transactions, ensuring transparency and transaction safety. Features:

- Transaction and account tracking.
- Compliance checks.
- Internet portal; supports BTC and multiple different coins.

4. AMLCheck Bot
Summary: AMLCheck Bot is a portfolio monitor and anti-money laundering tool that employs machine learning algorithms to detect suspicious actions. Features:

- Transaction monitoring and personal check.
- Accessible via web version and chat bot.
- Works with cryptocurrencies such as BSC, BTC, DOGE, and other types.

5. AlfaBit
Description: AlfaBit provides thorough Anti-Money Laundering (AML) solutions specifically made for the cryptocurrency market, assisting companies and financial institutions in maintaining standard conformity. Advantages:

- Comprehensive AML tools and evaluations.
- Adheres to current security and regulatory guidelines.

6. Node AML
Overview: AMLNode provides anti-money laundering and KYC services for digital currency companies, such as deal monitoring, sanctions validation, and evaluation. Highlights:

- Risk evaluation solutions and sanctions validations.
- Important for guaranteeing secure business processes.

7. Btrace AML Crypto
Description: Btrace.AMLcrypto.io specializes in fund verification, offering transfer monitoring, compliance checks, and help if you are a victim of theft. Highlights:

- Useful support for fund recovery.
- Transfer monitoring and safety tools.

Specialized USDT Verification Services

Our site also evaluates various services that offer validation solutions for Tether transactions and wallets:

- **USDT TRC20 and ERC20 Check:** Many platforms support detailed checks for USDT transactions, assisting in the identification of suspicious activity.
- **AML Verification for USDT:** Solutions are offered for monitoring for fraudulent actions.
- **“Cleanliness” Validation for Accounts:** Verification of transfer and account “cleanliness” is available to find likely threats.

**Conclusion**

Selecting the right platform for validating and monitoring cryptocurrency transactions is essential for guaranteeing safety and compliance conformity. By viewing our evaluations, you can select the best service for transfer tracking and resource security.

Процессуальный хакинг: адвокаты потребкооператива посчитали обращение с УПК вольным
<a href=https://news.rambler.ru/incidents/52752931-payschiki-best-vey-boryutsya-za-svoy-kooperativ/>уголовное дело Гермес</a>
12-18 октября в Санкт-Петербурге состоялись девять судов первой инстанции по рассмотрению ходатайств руководителя следственной группы ГСУ ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области полковника юстиции А. Н. Винокурова о продлении мер пресечения обвиняемым на новые три месяца — до 19 января 2024 года — в связи с общим продлением срока предварительного расследования до середины февраля 2024 года.

Четыре заседания состоялись в Санкт-Петербургском городском суде — по продлению ареста гражданам, у которых еще в середине августа превышен предельный срок содержания под стражей — полтора года: Анне Высоцкой, Александре Григорьевой, Елене Соловьевой и Михаилу Измайлову. Пять заседаний прошло в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга: по продлению "стражи" Альмире Гильберт, Дмитрию Мазанову, Анатолию Наливану и Денису Шишко; по продлению домашнего ареста Вячеславу Выдрину. Мера пресечения в виде запрета определенных действий еще одному обвиняемому — Виктору Ивановичу Василенко, отцу основателя "Лайф-из-Гуд" и кооператива "Бест Вей" Романа Василенко, была избрана 23 марта на весь срок предварительного расследования.

Все ходатайства были судьями удовлетворены, при этом работа следствия во многих случаях подвергались ими критике. И во второй инстанции (а по всем девяти судебным постановлениям адвокатами поданы апелляции) сохранение мер пресечения не будет для следственной группы простой задачей.

Следствие завершено?
Формально предварительное расследование вышло на финишную прямую в июне, так как в августе истекал предельный срок содержания под стражей четверых обвиняемых: Высоцкой, Григорьевой, Соловьевой и Измайлова. Срок следственных действий был согласно постановлению заместителя начальника Следственного департамента МВД России генерал-майора юстиции А. Н. Вохмянина ограничен июлем, а общий срок предварительного расследования, включающий и процессуальные действия после завершения следственных, — серединой октября. Но в октябре генерал Вохмянин издал постановление о продлении общего срока предварительного расследования до середины февраля 2024 года, в связи с тем, что следственная группа не смогла завершить процессуальные действия — ознакомление обвиняемых с материалами дела и составление обвинительного заключения для передачи уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

Продление объяснялось в судах ознакомлением обвиняемых с материалами уголовного дела, в котором 210 томов. Однако еще перед первым июльским продлением "стражи" в связи с ознакомлением с материалами уголовного дела возникли две процессуальные проблемы, которые не исчезли и в октябре.

Первая — по утверждению адвокатов обвиняемых, пропущен этап ознакомления с материалами дела гражданских истцов и гражданских ответчиков, то есть сам переход к ознакомлению обвиняемых был незаконен. Следовательно, необходимо было вернуться на предыдущий этап, отпустив обвиняемых из-под стражи, тем более что следственные действия завершены.

Вторая — все обвиняемые до одного отказались знакомиться с материалами дела из-за грубых процессуальных нарушений, допущенных при завершении следственных действий в июне. Завершение следственных действий проводилось, как говорят адвокаты, в пожарном порядке, с грубыми процессуальными нарушениями. Обвиняемым, по утверждению адвокатов, дали в среднем полчаса на прочтение более чем 70-страничных постановлений о привлечении в качестве обвиняемых — большинство успело прочитать не более 20 страниц; отказались провести допросы после предъявления обвинений, на которых настаивали обвиняемые и т. д. В связи с этими нарушениями адвокаты обращались в Управление Следственного комитета России по городу Санкт-Петербургу по признакам должностных преступлений со стороны следственной группы.

Следствие, поясняют адвокаты причины этих действий следственной группы, в конце весны — начале лета сего года оказалось в цейтноте. Оно, по убеждению адвокатов, всеми силами стремилось не выпустить обвиняемых, что обязано было бы сделать, если бы следственные действия были продлены или точно выполнен алгоритм, определенный УПК для завершения предварительного расследования.

Основанием для оставления под стражей могло быть только начало ознакомления обвиняемых с материалами дела, и потому следствие, по оценке адвокатов, начало заниматься процессуальным хакингом: сначала с нарушениями провело предъявление обвинений в окончательной редакции, а затем заявило, что никто из гражданских истцов и ответчиков не изъявил желания знакомиться с материалами дела.

Отказались знакомиться?
Последнее утверждение, говорят адвокаты, не соответствует действительности. Адвокатам известен как минимум один из гражданских истцов, который намеревался ознакомиться с материалами дела, — его фамилия называлась в судах.

Что же касается гражданских ответчиков, то документально подтверждено, что намерение ознакомиться с материалами дела выражал кооператив "Бест Вей" — один из гражданских ответчиков. Причем этот статус был присвоен ему самой следственной группой: постановлением руководителя следственной группы А. Н. Винокурова кооператив стал гражданским ответчиком аж на 16 млрд рублей, причем следствие отказывалось представить истцов и их исковые требования.

Однако на недавнее заседание Приморского районного суда по аресту счетов кооператива на новый трехмесячный срок были принесены заявления от двух граждан, признанных следствием потерпевшими, о взыскании морального ущерба в объеме по одному миллиарду рублей на каждого из заявителей. Причем общий материальный ущерб, имеющийся в уголовном деле, на этих двоих граждан — менее миллиона.

Но, подчеркивают адвокаты, во-первых, оба требования о возмещении морального ущерба адресованы "виновным лицам", а не кооперативу. Следствие предлагает рассматривать кооператив как одно из этих лиц — речь идет, по версии следствия и лиц, признанных им потерпевшими, о невыполнении обязательств компанией "Гермес Менеджмент", а кооператив якобы был с этой компанией аффилирован, потому и должен отвечать по обязательствам этой иностранной компании, не имеющей активов в России. Во-вторых, отмечают адвокаты, требования о возмещении морального ущерба обосновываются общими словами о моральных страданиях и ухудшении здоровья, а должны, согласно законодательству, основываться на обстоятельствах причинения ущерба личным неимущественным правам.

Требования возмещения морального ущерба, подчеркивают адвокаты, призваны дать хоть какую-то материальную основу для ходатайства следствия об аресте почти 4 млрд рублей на счетах кооператива, притом что общий объем ущерба, названный в постановлениях о привлечении к ответственности в качестве обвиняемых, — 232 млн рублей.

Наша мастерская предлагает надежный <a href=https://remont-imac-mos.ru/>мастер по ремонту imac</a> всех типов и брендов. Мы осознаем, насколько необходимы вам ваши компьютеры Apple, и готовы предложить сервис наилучшего качества. Наши опытные мастера работают быстро и аккуратно, используя только качественные детали, что гарантирует надежность и долговечность проведенных ремонтов.
Наиболее общие проблемы, с которыми сталкиваются владельцы iMac, включают неисправности HDD, проблемы с экраном, неисправности разъемов, программные сбои и перегрев. Для устранения этих неисправностей наши профессиональные техники проводят ремонт жестких дисков, дисплеев, разъемов, ПО и систем охлаждения. Доверив ремонт нам, вы гарантируете себе надежный и долговечный официальный ремонт imac с гарантией.
Подробная информация доступна на сайте: https://remont-imac-mos.ru

You actually explained it very well.

browse around these guys <a href="https://www.armeniandiaspora.com/member/111412-endredub">online casino games real money no deposit</a> 12win casino online
here <a href=https://uscasinoguides.com/horse-betting/>online horse betting</a> lucky tiger online casino no deposit bonus codes
experienced https://app.guiigo.com/home.php?mod=space&uid=11642 new online casino europe
check it out <a href=https://seoqmail.com/busr-casino/>busr casino bonus codes</a> online casino new york state
image source http://xn--h49ar4kn3dpfl0z22n74bghp5kwv1bptct6dzzb.com/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id=268122 microgaming online the waterwheel casinos
at yahoo <a href=https://casinosdelux.com/best-online-casino-australia-real-money/>australian casinos online</a> 7 riches online casino
morea… <a href="http://hegnschtoafa-gedichte.at/index.php?title=Benutzer:KristieQtw">bonuses</a> deutsche casinos online
this website <a href=https://onlinecasinonodepositbonus.us/bet-on-super-bowl-online/>betting odds for super bowl</a> online casino in france
click here to investigate https://www.ddhszz.com/home.php?mod=space&uid=3704294 online casino bonus nederland
on bing <a href=https://gamblingwhore.com/bet-in-super-bowl/>super bowl bets</a> a list of online casinos
look at here https://www.forum-joyingauto.com/member.php?action=profile&uid=23534 contact borgata online casino
click here to find out more <a href=https://casinoshaman.com/play-craps-online-real-money/>craps casino</a> online independent casino
official statement <a href="https://maps.google.com.sa/url?q=https://atavi.com/share/wyifl5z1qwm3m">click for info</a> havana casino online
click this link <a href=https://gseomail.com/slotocash-no-deposit/>slotocash no deposit bonus codes</a> uk casino online

滿天星娛樂城：全方位的線上娛樂體驗
滿天星娛樂城作為九州娛樂城旗下品牌之一，是玩家心目中備受信賴的線上娛樂平台。不僅提供豐富的遊戲選擇和吸引人的優惠，還以其合法營運的背景和快速出金的保證，成為台灣玩家的首選娛樂城之一。

滿天星娛樂城的特色與優勢
1. 合法營運，安全可靠
滿天星娛樂城持有三大國際娛樂執照，包括：

菲律賓 PAGCOR 監督競猜牌照
BVI 認證
馬爾他 MGA 認證
這些執照展現了平台的資本實力與合法性，讓玩家能夠安心享受遊戲，完全不用擔心出金問題。

2. 高品質遊戲與豐富優惠
滿天星娛樂城與九州集團旗下的LEO、THA娛樂城一樣，提供一流的遊戲品質和多樣化的優惠。

熱門遊戲推薦：電子老虎機、真人直播、運彩投注、今彩539等，滿足各類玩家需求。
優惠活動：定期推出限時回饋活動，讓玩家在遊戲中獲得更多額外收益。
3. 快速出金與高效服務
滿天星娛樂城採用先進的財務系統，確保存提款快速、安全，讓玩家能夠專注於享受遊戲，而無需擔心資金問題。專業的客服團隊24小時在線，提供即時支援。

4. 多平台兼容的APP
滿天星娛樂城提供設計貼合玩家需求的手機APP，適用於iOS與Android系統。玩家可以隨時隨地快速登入遊玩，體驗無與倫比的娛樂快感。

熱門遊戲類型一覽
滿天星娛樂城為玩家提供多樣化的遊戲選擇，滿足不同興趣和需求：

真人直播：感受真實賭場氛圍，與真人荷官互動，體驗沉浸式娛樂。
電子老虎機：多款經典與創新機台，讓玩家享受刺激的遊戲過程。
運彩投注：涵蓋世界盃、棒球、籃球等多項運動賽事，提供即時投注與直播功能。
彩票遊戲：包括今彩539、富遊彩票等，適合熱衷於彩券的玩家。
滿天星娛樂城常見問題解答
Q1. 滿天星娛樂城是否提供APP下載？
是的，滿天星娛樂城提供專屬的手機APP，支援iOS和Android系統。玩家可透過APP快速登入，隨時享受遊戲。

Q2. 滿天星娛樂城是否合法？
滿天星娛樂城擁有多項國際認證，為合法經營的線上娛樂城，並保證玩家資金的安全性與遊戲的公平性。

Q3. 無法登入滿天星娛樂城該怎麼辦？
如遇到無法登入的情況，建議玩家檢查網路狀況或聯繫24小時客服團隊獲取即時協助。

立即加入滿天星娛樂城，享受最佳娛樂體驗！
滿天星娛樂城以合法、安全、快速的服務，搭配豐富的遊戲選擇和優惠，為玩家打造出獨一無二的線上娛樂體驗。不論您是新手還是老手，都能在滿天星找到屬於自己的遊戲樂趣。現在就下載APP，隨時隨地開始您的娛樂之旅！

ОПГ Владимира Колокольцева
[url=https://argumenti.ru/society/2024/08/915859]ПК Бествей рейдерский захват[/url]
Как команда министра внутренних дел подставляет Президента.

Широко разрекламированное МВД разбирательство по поводу «крупнейшей в России пирамиды», связываемое следствием с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес Менеджмент» и кооперативом «Бест Вей», вышло на финишную прямую — дело, которое вело ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области под кураторством со стороны Следственного департамента МВД, передано сначала в прокуратуру Санкт-Петербурга, а потом в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу — оно начнется 27 февраля.

Со всеми преступлениями и правонарушениями на этом пути, которых наберется не менее двух десятков, следователи МВД смогли выйти на скромную сумму 280 млн ущерба при 221 лице, признанном следствием потерпевшими. Однако у «Гермес Менеджмент» в России много десятков клиентов, которые довольны условиями и получаемым доходом, а у кооператива «Бест Вей», незаконно признанного гражданским ответчиком по делу, — около двух десятков тысяч пайщиков, подавляющее большинство из которых считает следствие МВД нарушителем своих прав, так как в результате действий следствия они лишены возможности приобрести подобранную недвижимость и лишены возможности вернуть вложения в кооператив. Следствие заблокировало счета кооператива и запрещает выплаты с них даже на основании судебных решений, не говоря уже о том, что оно запрещает выплаты налогов и заработной платы сотрудникам аппарата кооператива.

Следствие путем ареста имущества пытается захватить многомиллиардные активы: оно арестовало около 4 млрд рублей на счетах кооператива, пыталось восстановить арест недвижимости кооператива на 8 млрд рублей — теперь эстафету у него приняла прокурорская группа из прокуратуры Санкт-Петербурга и прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга. Плюс к этому следствие арестовало на 8 млрд личного имущества обвиняемых.

Фактически речь идет о том, чтобы отдать эти средства в руки группы мошенников, объявивших себя потерпевшими. Следственная группа, судя по всему, находится в сговоре с ними, о чем свидетельствуют, в частности, написанные как под копирку, с одинаковыми орфографическими ошибками заявления от этих «потерпевших» о возмещении морального ущерба по 1 млрд рублей каждое.

В первом, «организационном» заседании Приморского районного суда, предшествующем рассмотрению уголовного дела по существу, упоминание государственного обвинителя из прокуратуры Санкт-Петербурга об этих заявлениях вызвало смех в зале: по судебной практике моральный ущерб на сумму свыше 100 тыс. рублей удовлетворяется судами в исключительных случаях. Но эти юридически ничтожные, по сути, заявления объявляются основанием для ареста имущества.

Жульничество с документами

Поток преступлений и правонарушений следствия не останавливался до самого последнего дня предварительного расследования. Они были совершены при потворстве людей из команды Колокольцева, требовавших результата любой ценой.

1 декабря Приморский районный суд вынужден был признать незаконным фактический отказ кооперативу «Бест Вей» в ознакомлении с материалами уголовного дела, а также признал, что следствие грубо нарушило УПК, не объявив в установленном порядке о завершении следственных действий. Тем самым оно нарушило права всех гражданских истцов и ответчиков на ознакомление с материалами уголовного дела.

При рассмотрении жалобы адвоката кооператива в Приморском районном суде выяснилось, что следственная группа ГСУ, последний год формально руководимая замначальника ГСУ полковником юстиции А.Н. Винокуровым, а фактически, как и раньше, подполковником юстиции Е.А. Сапетовой, подделала документы (Винокуров был назначен в качестве «крыши», «тарана», поскольку ходатайства следственной группы в первый период расследования очень плохо проходили в судах).

Жалоба была подана адвокатом кооператива в июле, много раз ее рассмотрение откладывалось и состоялось в декабре. Уличенная адвокатами кооператива в нарушении УПК, следственная группа составила письмо об удовлетворении ходатайства задним числом и попыталась представить дело так, что кооператив не получил письмо по своей вине. Очередная грубая работа, выявленная, как ни парадоксально, в том числе и с помощью системы электронного документооборота самого питерского главка МВД.